Por Raymond Ibrahim
Notícias em actualização reportando as acções de Budistas "anti-muçulmanos" parece que não se aperceberem do contexto dos eventos: esta antipatia não aparece do nada, mas é uma resposta às agressões islâmicas - o mesmo tipo de agressões que o resto do mundo está a tentar lidar. O editorial do Financial Times com o título de “Militância Budista Causa Preocupações Internacionais" começa descrevendo o "ponto de vista traumático em primeira-mão" duma mulher muçulmana cuja casa foi atacada e viu as suas posses roubadas pelos Budistas da Sri Lanka. Assim diz a mulher:
- http://goo.gl/kNl7wi.
Notícias em actualização reportando as acções de Budistas "anti-muçulmanos" parece que não se aperceberem do contexto dos eventos: esta antipatia não aparece do nada, mas é uma resposta às agressões islâmicas - o mesmo tipo de agressões que o resto do mundo está a tentar lidar. O editorial do Financial Times com o título de “Militância Budista Causa Preocupações Internacionais" começa descrevendo o "ponto de vista traumático em primeira-mão" duma mulher muçulmana cuja casa foi atacada e viu as suas posses roubadas pelos Budistas da Sri Lanka. Assim diz a mulher:
Se eu pudesse
encontrar os responsáveis, eu iria perguntar, "Senhores, o vosso Senhor
Buda ensina estas coisas?"
Alguns parágrafos mais abaixo, os leitores descobrem que a sua casa
foi atacada durante "dois dias de
confrontos com os muçulmanos", que foram "iniciados através
duma discórdia de rua entre um monge Budista e um jovem muçulmano,"
e que deixou três pessoas - sem identificação religiosa - mortas.
Portanto, mesmo esta história central, reportada com o propósito de
demonstrar a intolerância Budista, começa com um "jovem
muçulmano" argumentativo que pode muito bem ter sido a pessoa que deu início às
hostilidades (totalmente diferente, por exemplo, da habitual
e não-provocada perseguição que os Cristãos e outras minorias
sofrem no mundo muçulmano).
Mas o Financial Times não
permite esta interpretação, alegando em vez disso que "isto faz parte duma
tendência geral: a ascenção duma nova geração de organizações Budistas
anti-muçulmanas.” Em parte alguma o editorial salienta que as
minorias muçulmanas frequentemente provocam a reacção dos Budistas.
Uma notícia
presente na Al Jazeera com o
título de "O problema terrorista dos Budistas de Myanmar" cita os
vários confrontos que emergiram em 2012 e que causaram a que vários
muçulmanos fossem afastados das suas áreas residenciais. Mas à medida
que mergulhamos mas profundamente no artigo, descobrimos que os
confrontos foram iniciados depois dos muçulmanos terem violado
e assassinado uma mulher Budista.
E um artigo do New York Times diz
o seguinte:
Ashin Wirathu, monge Budista de Myanmar com uma legião de seguidores digna dum roqueiro, sentou-se perante uma multidão de milhares de devotos, e deu início a uma discurso relativo ao que ele chamou "o inimigo" - a minoria islâmica do país. "Tu podes ser cheio de compaixão e amor, mas não se pode dormir perto dum câo maluco," disse Ashin Wirathu, referindo-se aos muçulmanos. "Eu chamo-os de causadores de problemas porque é isso que eles são.”
Embora tais notícias tenham como propósito mostrar com os Budistas
são intolerantes, aqueles que conseguem ler entre as linhas - ou aqueles que
estão familiarizados com os ensinamentos islâmicos e a história do
islão, bem como atentos aos eventos actuais - rapidamente se apercebem
que os Budistas estão a responder a ameaças existenciais colocadas
pelos muçulmanos que vivem entre eles e em seu redor.
Levemos em consideração as palavras do Padre Daniel Byantoro, um
ex-muçulmano que se converteu ao Cristianismo Ortodoxo:
Lentamente, os seguidores da nova religião foram aumentando de número e quando eles se tornaram suficientemente fortes, o reino foi atacado, e aqueles que se recusaram a converter ao islão tiveram que fugir para as ilhas vizinhas do Bali (como forma e continuar com vida) ou para a grande montanha de Tengger, onde foram capazes de manter a sua religião até agora. Lentamente, de um reino Hindu Budista, a Indonésia passou a ser o maior país muçulmano do mundo.
Se há uma lição a ser aprendida por parte dos Americanos, é que a história do meu país tem que ser levado em consideração. Nós não somos um povo fomentador de ódio e intolerante; pelo contrário, nós amamos a liberdade, a democracia e as pessoas que amam outras pessoas. Nós só não queremos que a nossa liberdade e a nossa democracia nos seja retirada devido à nossa ignorância e ao nosso equivocado "politicamente correcto", e devido à pretensão de tolerância. (Fonte: Facing Islam, secção de endosso).
A realidade dos factos é que, tal como acontece noutros países onde
eles são uma minoria, os muçulmanos que se encontram em países Budistas
frequentemente dão início à violência e aos distúrbios. Na Tailândia de
maioria Budista, onde os muçulmanos se encontram concentrados no sul,
milhares de Budistas - homens, mulheres e crianças - foram chacinados,
decapitados e violados à medida que os muçulmanos tentam erradicar os
"infiéis" da região. (Cliquem aqui para notícias e imagens que incidem luz sobre o que leva os Budistas a ficaram cada vez mais anti-muçulmanos)
Consequentemente, Wirathu, o monge Budista “radical” citado pelo
Financial Times, pelo New York Times e pela Al Jazeera - estes últimos
pura e simplesmente chamam-lhe de “O bin Laden Birmanês” - diz, "Se nós formos fracos, a nossa terra tornar-se-á muçulmana."
O tema do seu partido fala de pessoas que "vivem na nossa terra,
bebem a nossa água, e são mal-agradecidos" - uma referência aos
muçulmanos - e da forma como "Se for necessário, iremos contruir uma
cerca com os nossos ossos” como forma de os manter fora. Os seus
panfletos dizem:
Myanmar encontra-se
actualmente a enfrentar o mais perigoso e mais temível veneno que é
suficientemente severo para erradicar toda a civilização.
A isto, o NYT escarnece, salientando que o "Budismo
parece ter o seu lugar seguro em Myanmar. Nove em cada 10 pessoas são
budistas... As estimativas da minoria muçulmana variam entre 4 a 8%...". No entanto, e como mencionado previamente,
na vizinha Tailândia os muçulmanos também são cerca de 4% mas mesmo
assim estão envolvidos num genocídio contra os Budistas no sul, que é
onde os muçulmanos se encontram concentrados.
Mais importante ainda, a História - a verdadeira História, e não a versão caiada que está a ser actualmente impingida nas escolas Americanas - demonstra durante 14 séculos
o islão levou a cabo, de facto, uma remoção de povos e de identidades:
o que hoje é despreocupadamente identificado como o "mundo Árabe" não
era nem Árabe e quase todo ele era Cristão durante o século 7º, quando
o islão surgiu e tem levado a cabo uma jihad desde então. Actualmente,
os Cristãos continuam a ser uma minoria perseguida e em rápido
decrescimento.
Se o Budistas entendem que toda a sua civilização se encontra em perigo, os editoriais do Financial Times, do New York Times, e, obviamente da Al Jazeera
carregam consigo todas as evidências - relativismo moral e um viés
pró-islâmico, e aquela mistura de confiança e ignorância - que
caracteriza a inabilidade das elites Ocidentais de reconhecer, e muito
menos responder, às agressões islâmicas.
Os States vão ter que ajudar os monge!!
ResponderEliminarEsses canalhas do FT, CNN, NYT, etc. vão querer convencer que todo o mundo não muçulmano é intolerante e que os muçulmanos são pobres vítimas.
ResponderEliminarO budismo é a prática do autoconhecimento, equanimidade, concentração, erradicação da ignorância, cultivar a paz, cessar o sofrimento, abandono do apego(inclusive apego a idéias) e da existência de um eu, não existe nacionalismo ou qualquer rótulo para um budista. O contrário disso não é budismo. Tem algo errado que não está certo na reportagem ou com o povo de miamar, mas não com budismo/budista.
ResponderEliminarObs: Sou apenas um ateu, que estuda as filosofias budistas, taoístas e confucionista.
Ninguém se pode sentir seguro entre quem professa o CORÃO, a não ser que também o professe!
ResponderEliminarNingun lider religioso Te lleva a Las enseñanzas del supremo SI no es a traces de Tu propio Corazon.
ResponderEliminarA unica intolerancia reconhecida é a intolerancia contra muçulmanos. Fazem vista, não, na verdade não enxergam a intolerancia feita pelos muçulmanos que nem sequer permitem templos de outras religiões em suas terras. malditos americanos, malditos europeus e malditos todos os seus aliados e maldito o politicamente correto que só apoia muçulmanos.
ResponderEliminarÓtima matéria
ResponderEliminarPra nossa tristeza, a repressão não é só contra os islâmicos. Realmente, esse povo do Mianmar são extremistas por natureza, tanto quanto os islâmicos.
ResponderEliminarE como sempre o mesmo problema... o islão! sim as outras religiões também têm coisas más, mas nenhumas faz tantas mortes e guerras cmo esta, nenhuma tem o principio tão intolerante com os outros...
ResponderEliminar