Terrorista do Hamas assassinado na Síria

Segundo anúncio do grupo terrorista Hamas, emitido na 4ª feira, um operacional sénior do Hamas foi assassinado no seu apartamento de Damasco. De acordo com a declaração feito por um dos membros do grupo, a organização não sabe ainda quem foi responsável pela morte de Kamal Ranaja - conhecido como Nizzar Abu-Mujhad - mas mesmo assim, deu início a uma investigação como forma de descobrir quem está por trás de "crime desprezível."

Não se sabe de que forma é que Ranaja morreu e nenhum oficial culpou ainda qualquer outro grupo ou entidade, tal como Israel ou o regime de Assad.

No entanto, pouco depois da sua morte ter sido anunciada, o canal pan-arábico Al-Mayadeen reportou que ele [o assassinado] trabalhava junto com Mahmoud al-Mabhouh, outro membro sénior do Hamas que tomou parte em vários ataques e esteve também envolvido no rapto e assassínio de soldados do IDF.

Mabhouh foi assassinado no Dubai em 2012 e este acto foi depositado às portas da Mossad, que nunca desmentiu nem confirmou a acusação.

Fonte

* * * * * * *

Israel não brinca em serviço. Se os governos ocidentais não estivessem controlados por esquerdistas, a ameaça islâmica seria muito menor. Israel, por outro lado, sabe que com esta ideologia não se brinca, e como tal, leva a cabo a execução dos membros do grupo assassino Hamas.

Imaginem o que aconteceria se a situação fosse inversa

Controvérsia foi gerada depois duma proposta para a construção dum templo budista ter esbarrado com decisões governamentais indonésias criadas com o propósito de incluir design islâmico nos novos edifícios - como forma de reflectir o estatuto islâmico da cidade.

O presidente da "State Local Government, Culture, Arts and Tourism", Takiyuddin Hassan, disse aos responsáveis pelos novos edifícios que os mesmos devem incluir alguns elementos islâmicos nos seus planos sob pena das propostas serem rejeitadas. Ele afirma:

Vamos garantir que as construções tenham como base princípios e traços islâmicos.

Hassan disse ainda que a nova decisão foi bem aceite pela maioria dos responsáveis dos novos edifícios, incluindo alguns não-maometanos

Fonte

* * * * * * *

Nós sabemos que a decisão foi "bem aceite" pela maioria dos responsáveis pelos novos edifícios porque Hassan nos diz que foi bem aceite.

Imaginem a polémica que seria se um país de maioria Cristã dissesse que as novas mesquitas tenham quer se construídas segundo um design que demonstre o carácter Cristão do país. Felizmente para os maometanos, o Cristianismo é uma fé tolerante. Que pena que os muçulmanos usem essa natureza tolerante para avançar com a intolerância presente na religião islâmica.

Índia: Detido suspeito de coordenar atentados de Mumbai

A polícia indiana deteve na semana passada um suspeito de coordenar os atentados de 2008 em Mumbai que causaram 166 mortos e mais de 300 feridos, informou hoje a imprensa local.

De acordo com a agência noticiosa indiana PTI, que cita fontes policiais, Abu Hamza, também conhecido como Sayed Zabiuddin, um indiano de 30 anos membro do grupo rebelde paquistanês Lashkar-e-Taiba, foi detido no aeroporto internacional de Nova Deli no dia 21, quando chegava de um destino do Médio Oriente, encontrando-se desde então sob custódia policial.

Hamza deu alegadamente instruções por telefone a partir de Karachi, no Paquistão, a 10 islamitas armados em Mumbai enquanto estes entravam em dois hotéis de luxo, um centro judaico, um restaurante e uma estação de comboio da cidade para perpetrarem atentados à bomba.

Diário Digital / Lusa

Muçulmano decapita a própria filha e exibe a cabeça pelas ruas da aldeia como forma de "limpar" a honra familiar

Um muçulmano do noroeste da Índia permaneceu impenitente depois de ter decapitado a sua filha com uma espada cerimonial numa acesso de raiva devido ao seu relacionamento com um homem. O maometano entregou-se à polícia na delegacia, levando consigo a cabeça numa mão e a espada ensanguentada na outra.

Os residentes da vila Dungarji expressaram choque à medida que levavam a cabo os rituais fúnebres para a mulher de 20 anos. A polícia afirmou que o pai, mineiro de mármore com o nome de Oghad Singh, acusou a sua filha de trazer desonra à família e dificultar o processo de casamento para as suas duas irmãs solteiras.

Os residentes da aldeia não só classificaram o gesto do pai de "extremo", como disseram que o pai, com a camisa ensanguentada, havia exibido a cabeça da filha aos vizinhos ao mesmo tempo que descrevia o que havia feito. Narayan Singh, familiar distante, disse:

Ele disse-me que tirou a espada para fora, e que quando a filha se encontrava sozinha em casa, ele decapitou-a com apenas um golpe, causando a que a cabeça caísse no chão.

O policial Ranjit Singh, que estava presente quando o pai da assassinada se encontrava sentado na delegacia, com a espada numa mão e a cabeça na outra, disse:

Foi um momento sinistro.

Oghad admitiu imediatamente ter morto a filha devido ao facto desta ter adquirido um mau nome para a família.

Fonte

Limpou a honra familiar decapitando a filha e exibindo a cabeça pela aldeia.

Talibãs invadem hotel em Kabul e matam 20 pessoas

Na passada 5ª-Feira terroristas maometanos afiliados aos talibãs atacaram um popular local de diversão perto de Kabul (Spozhmai Hotel) e envolveram-se numa troca de tiros com as forças de segurança afegãs até o romper da manhã. Este facto demonstra a contínua habilidade do grupo em desafiar as forças de segurança, mesmo na capital do país.

Perto das 23:10, mais de 7 muçulmanos invadiram o restaurante e fizeram reféns os convidados presentes, incluindo crianças. A polícia afegã disse que entre 250 a 300 convidados foram libertos nas primeiras horas do ataque, mas outros 40 só foram libertos na manhã seguinte.

Vários convidados saltaram para o lago, como forma de escapar ao ataque, mas incapazes de nadar, agarraram-se à parede de pedra até que a polícia os salvou pela manhã.

Pelo menos 20 pessoas morreram nos confrontos.

Os talibãs reivindicaram responsabilidade pelo ataque, alegando que os oficiais do governo e os estrangeiros bebiam álcool com frequência no hotel.

Zabiullah Mujahid, porta-voz dos talibã, disse:

Os mujahideen [cobardes maometanos que atacam pessoas indefesas e desarmadas, inclusive crianças, para a glória de Alá, o deus árabe] entraram num pequeno hotel e atacaram o hotel vizinho que era usado pelos estrangeiros para diversão ilícita e para festas. Era um hotel especial para os oficiais do governo afegão e para os estrangeiros.

Fonte

* * * * * * *

Quem já conhece a retórica maometana sabe que a alegação em torno da "diversão ilícita" é uma forma de dar ao ataque terrorista um carácter piedoso e nobre. A verdade dos factos é que este ataque foi levado a cabo onde foi apenas e só porque se encontravam presentes pessoas afiliadas ao governo - e estrangeiros.

Sem dúvida que há muitos sítios em Kabul onde acontecem "diversões ilícitas" e "festas". Porque é que os talibãs não se focam nesses sítios?

Uma vez que os países muçulmanos são dos maiores consumidores de pornografia no mundo actual, todas as vezes que terroristas maometanos tentarem associar o seu ataque a instintos nobres e puros, podemos ter a certeza que as suas palavras não são dirigidas aos não-muçulmanos mas sim aos muçulmanos; eles estão-se a justificar perante os seus.

O islão é uma teoria política e como tal, os seus ataques são motivados pelo expansionismo da sua ideologia.

A moralidade que normalmente é associada aos seus ataques (por aqueles que os levam a cabo) é meramente uma manobra de diversão que visa "atirar areia" para os olhos de quem os analisa. A verdade dos factos é que, directa ou indirectamente, todos os ataques islâmicos têm em vista o mesmo fim: avanço da área de influência política do islão.

Grupo islâmico Boko Haram explica o porquê de atacar Cristãos inocentes

O grupo terrorista maometano Boko Haram, que tem vindo a levar a cabo uma matança sistemática de Cristãos inocentes na Nigéria, veio a público revelar os motivos que estão por trás do seu ódio aos Cristãos. Por incrível que pareça, a ocupação da Palestina não tem nada a ver com a sua cristofobia:

O governo nigeriano e os Cristãos são nossos inimigos e como tal vamos lançar ataques ao Estado da Nigéria, e ao seu aparato de segurança, e também às igrejas, até que consigamos atingir o nosso objectivo e estabelecer um estado islâmico no lugar do estado secular.

Somos responsáveis pelo ataque suicida na igreja em Jos e também pelo ataque noutra igreja em Biu.

Demos início a estes ataques para provar aos agentes de segurança da Nigéria que, contrariamente ao que eles alegam, nós não fomos enfraquecidos pelas suas operações militares contra nós.

Isto foi uma referência ao ataque que os militares nigerianos levaram a cabo contra os terroristas maometanos, conseguindo matar 19 terroristas nas cidades de Kano e Maiduguri.

A Nigéria, que está largamente divida entre linhas geográficas e religiosas - com a maior parte dos Cristãos concentrados no Norte e os maometanos no sul - tem sido incapaz de controlar a violência dirigida aos Cristãos. O Boko Haram, que matou centenas de Cristãos durante o ano passado, está muito activo no país apesar das promessas do presidente Goodluck Jonathan de fazer recuar o grupo. O presidente Jonathan afirma ainda:

Vamos esmagá-los. Vamos começar hoje à noite a agir de forma diferente, com estratégias diferentes, e lutar contra o Boko Haram até que sejam removidos da sociedade.

Os assassinos maometanos têm também estado muito vocais em torno das suas actividades, chegando até a ameaçar os jornalistas para não se esquecerem de incluir as suas declarações nas notícias em torno dos seus ataques.

Vamos ficar alertas aos comentários feitos a nosso respeito. . . . Que ninguém nos faça súplicas quando aprimorar-mos o nosso plano e der-mos início à operação, especialmente contra os jornalistas.

Fonte

* * * * * * *

Sempre iluminador quando os maometanos revelam de forma clara quais são os seus planos. Ninguém se deixe enganar: aquilo que os muçulmanos querem para a Nigéria é o mesmo que eles querem para a Inglaterra, Holanda, França, Bélgica e outros países europeus. Aliás, na Bélgica existe uma organização cujo nome revela o seu propósito: Shariah4Belgium.

Todos aqueles argumentos em torno do "sofrimento" dos palestinos é a forma que eles encontraram para esconder os seus reais planos.

Outra coisa que convém notar é que estes muçulmanos odeiam os Cristãos não devido a algo que eles tivessem feito, mas apenas e só por existirem. Que tipo de sinal isso nos dá em torno da sua apetência para a "coesão comunitária"? Quando um membro da comunidade quer matar o outro, é seguro afirmar que os esforços para a "coesão comunitária" não estão a ser bem sucedidos.

Preparando o caminho para o estado islâmico.

Toulouse volta a ser notícia.

Homem que alega ser militante da al-Qaida tomou 4 reféns num banco de Toulouse, cidade do sul de França, e quer negociar com força policial de elite.

Mais tarde, o militante libertou um dos reféns. Uma mulher foi liberta e conversações foram mantidas como forma de garantir a libertação dos outros 3 reféns.

O homem entrou no banco cerca das 9 da manhã, disparou pelo menos um tiro e exige falar com a polícia RAID, a mesma que matou o terrorista muçulmano Mohamed Merah em Março último.

Fonte

* * * * * * *

Ateísmo é proibido na Indonésia

Ateu indonésio foi condenado a 30 meses de prisão depois de escrever "Deus não existe" na sua página do Facebook. Alexander Aan, de 30 anos, foi preso na Quinta Feira por partilhar online material explícito em torno de Maomé, o "profeta" do islão.

Durante a audiência no tribunal de Sumatra, ficou-se a saber que ele deu início a um grupo ateu onde partilhou material cómico exibindo Maomé a ter relações sexuais com o seu servo.

Segundo o que o juiz-presidente Eka Prasetya Budi Dharma disse ao tribunal do distrito de Muaro Sijunjung, Alexander foi declarado culpado de deliberadamente propagar informação que incitava o ódio religioso e a animosidade.

Para além do material explícito acima referido, Aan fez upload de 3 artigos na sua conta de Facebook, incluindo um que descrevia a atracção que o "profeta" teve pela sua nora.

Dharma disse:

Segundo a lei em torno das "Informações e Transacções Electrónicas", nós sentencia-mo-lo a um período de 2 anos e 6 meses na prisão. O que ele fez causou ansiedade à comunidade e manchou o islão.

Fonte

* * * * * * *

É por notícias como esta que podemos prever como o ateísmo europeu vai "prosperar" à medida que o maometanismo continuar a crescer na Europa. Num futuro não muito longínquo, a aliança estratégica que os militantes ateus fizeram em favor do avanço do islamismo europeu vai ser qualificado como um dos maiores erros históricos que os anti-Cristãos alguma vez fizeram.

Deve ser por isso que alguns ateus apercebem-se do erro que foi atacar e fragilizar o Cristianismo europeu. Mas agora pode já ser tarde demais.

Multiculturalismo floresce por toda a Europa

Uma vez que o multiculturalismo já está perfeitamente enraizado na Europa, é altura de se fazer uma avaliação do seu "sucesso". Para quem não sabe, o multiculturalismo apela a imigração em massa de pessoas com culturas distintas e impede ao mesmo tempo que sejam feitos movimentos que visem a assimilação das mesmas.

Eis então a forma como isso está a funcionar na Europa.

Grã-Bretanha:

Na área Tower Hamlets do Este de Londres (também conhecida como "A República Islâmica de Tower Hamlets"), clérigos maometanos, conhecidos como Talibãs de Tower Hamlets, regularmente emitem ameaças de morte dirigidas às mulheres que se recusam a usar o véu. As estradas foram invadidas por cartazes contendo frases como:

Acabou de entrar numa área controlada pela sharia. As leis islâmicas estão em operação.

Em Luton os maometanos foram acusados de levar a cabo uma "limpeza étnica" ao assediarem os não-muçulmanos ao ponto de muitos deles simplesmente se mudarem para fora das áreas muçulmanas.

Em West Midlands, dois Cristãos foram acusados de "crimes de ódio" por oferecerem panfletos Bíblicos nesta área predominantemente muçulmana de Birmingham.

Em Leytonstone, Este de Londres, o extremista maometano Abu Izzadeen perturbou o discurso público do Home Secretary John Reid dizendo “Como é que te atreves a vir para uma área islâmica?”

França:

Largo número de vizinhanças muçulmanas são agora consideradas zonas "no-go" pela polícia local. Zonas "no-go" são aquelas áreas onde os não-muçulmanos não se atrevem a entrar ou só se atrevem a entrar acompanhados por uma escolta policial.

Segundo contagem recente, existem cerca de 751 Zonas Urbanas Sensíveis (Zones Urbaines Sensibles, ZUS), como elas são eufemisticamente conhecidas. Cerca de 5 milhões de maometanos vivem nas ZUS, parte da França que o governo já perdeu o controle.

Os imigrantes maometanos estão, ao mesmo tempo, a tomar conta de outras partes da França. Em Paris e em outras cidades com elevada presença muçulmana - tais como Lyon, Marselha e Toulouse - milhares de muçulmanos fecham as estradas e as passadeiras - e, por extensão, fecham o comércio local, encerrando os não-maometanos nas suas casas e escritórios - de modo a acomodar as multidões que se juntam para as rezas de 6-Feira.

Algumas mesquitas começaram já a emitir sermões e gritos de "Alá é o maior" pelos megafones e altifalantes. Apesar das inúmeras queixas públicas, as autoridades declinaram levar a cabo qualquer tipo de iniciativa temendo dar início a tumultos.

Bélgica:

Na capital belga de Bruxelas (onde 20% da população é maometana) várias vizinhanças maometanas tornaram-se também em zonas "no-go" para a polícia local - onde são frequentemente atacados por pedras provenientes de jovens muçulmanos.

No distrito de Kuregem em Bruxelas, que aparenta ser uma zona de guerra urbana, a polícia é forçada a patrulhar a área com dois carros: um carro para fazer o serviço de patrulha e outro para prevenir que o primeiro seja atacado.

No distrito de Molenbeek em Bruxelas a polícia foi ordenada a não beber café ou comer sandwiches em público durante o mês islâmico do ramadão.

Alemanha:

Numa entrevista dada ao Der Westen, o Comissário policial Bernhard Witthaut revelou que os imigrantes estão a impor zonas “no-go por toda a Alemanha a um ritmo preocupante.

Itália:

Os maometanos têm vindo a ocupar a Piazza Venezia em Roma para as suas rezas de 6ª Feira. Em Bolonha os muçulmanos repetidamente ameaçam bombardear a catedral de San Petronio devido ao facto dela conter um fresco com 600 anos exibindo o Inferno de Dante e Maomé a ser atormentado no inferno.

Holanda:

Um tribunal ordenou ao governo que publica-se a politicamente incorrecta lista de 40 zonas “no-go” da Holanda.

Suécia:,

Largas zonas da cidade de Malmö -- que é mais de 25% muçulmana -- são agora zonas "no-go" para os não-maometanos. Por exemplo, os bombeiros e os serviços de emergência médica recusassem a entrar na predominantemente muçulmana área do distrito de Rosengaard sem escolta policial. Estima-se que a taxa de desemprego dos homens em Rosengaard seja superior a 80%. Na cidade sueca de Gotemburgo jovens muçulmanos têm estado a atirar bombas de petróleo aos carros policiais.

. . . .

Enquanto esta destruição vai ocorrendo, a elite esquerdista dominante continua a subsidiar os invasores e a propagandear em seu nome. Críticas à conquista islâmica têm que ser criminalizadas.

A menos que a Europa morra de forma tranquila e se torne em algo análogo ao Médio Oriente, pobre, violento e retrógrado, o continente está em vias de entrar num momento bastante colorido da sua história onde a população nativa irá reclamar o seu território de forma violenta depois de se ver livre da elite politica - tanto da esquerda como da direita - que os traiu .

Fonte

* * * * * * *

Por incrível que pareça, as coisas estão a evoluir tal como a elite esquerdista pretende. Eles sabiam que a imigração maciça de pessoas não assimiláveis traria desorganização social, e como tal, deram o seu apoio activo a essa traição dos europeus.

O multiculturalismo foi instalado não para acomodar as várias culturas no ocidente, mas sim para destruir a unidade social ocidental. Depois dessa unidade social ter sido reduzida a cacos, a elite esquerdista irá usar a força policial para "restaurar a ordem" - ordem essa que foi destruída pelas suas políticas.

É assim que funciona o esquerdismo. Eles criam os problemas e depois colocam-se a eles mesmos como agentes capazes e de resolver os problemas que eles mesmos criaram.

Dentro em breve?

Governo inglês quer retirar filho de mulher associada à English Defence League

Assistentes sociais governamentais querem retirar o bebé das mãos da mãe - mal ele nasça - porque estão "preocupados" com as ligações "violentas" da mulher com a English Defence League. O Durham County Council (DCC) disse à mãe (Toni McLeod) que ela seria um "risco com consequências prejudicais" para o bebé.

Os assistentes sociais temem que a criança se possa radicalizar e subscrever à forma de pensar da ideologia presente na EDL. Como tal, para prevenir isso, o DCC quer retirar a criança da mãe e entregá-la para adopção.

Toni McLeod, grávida de 35 semanas, é uma antiga associada proeminente da EDL onde ela era notoriamente conhecida como "English Angel". A mulher de 25 anos possui uma série de condenações por violência, incluindo agressões às forças polícias na marcha de 2010. Para além disso, ela está proibida de possuir cães depois de ter atiçado um pitbull contra um ex-parceiro.

No entanto, o seu caso foi tomado por um membro do parlamento (MP) liberal John Hemming que, apesar de ser totalmente contra a EDL, levantou a questão na Casa dos Comuns. Ele contrastou o tratamento que ela recebeu com aquele que o extremista maometano Abu Qatada recebeu. Ele, apesar de todo o ódio e discurso violento, teve a permissão para manter os seus filhos. Mesmo agora, quando o governo inglês tenta deportá-lo, não há notícias de qualquer tipo de medida governamental para retirar os seus filhos da sua guarda.

Hemming diz:

Isto levanta uma questão curiosa relativa à forma como Abu Qatada teve permissão para radicalizar os seus filhos mas o Estado não quer que Toni McLeod tome conta do seu próprio filho devido ao receio dela dizer algo que os assistentes sociais não gostem.

Eu sou totalmente contra a EDL, que eu acredito ser uma organização racista, mas não creio que deveríamos remover crianças dos pais que tomem parte nas suas demonstrações, por mais equivocadas que elas possam ser.

Devido a isto, Toni tenciona sair do país e viajar para a Irlanda como forma de evitar esta intromissão governamental ideologicamente motivada na sua vida.

Fonte

* * * * * * *

Esta atitude é claramente um aviso sério em torno do que o esquerdismo causa às famílias. O perigo deste passo não é só que o governo se ache na posição de decidir quais são as mulheres suficientemente aptas para serem mães, mas sim no facto do governo poder tirar crianças de pais cuja ideologia de vida não se alinha com o que o governo pensa.

Quem é que garante aos ingleses que amanhã o governo não retire as crianças que tenham pais Cristãos pelo simples facto do Cristianismo ensinar que o homossexualismo e o aborto são moralmente condenáveis?

Para além disso, o MP democrata liberal demonstra de forma clara que esta medida é pura ideologia mascarada de genuína preocupação com as crianças. Se o gesto fosse genuíno, eles retirariam todas as crianças cujos pais estão associados a movimentos islâmicos publicamente defensores de violência contra os não-muçulmanos ingleses.

O problema do governo inglês não é a radicalização em si mas O TIPO de radicalização que as crianças podem vir a sofrer. Segundo o esquerdismo, qualquer tipo de radicalização anti-Cristã, anti-família, anti-heterossexualidade, anti-homens e anti-brancos é perfeitamente aceitável visto que isso ajuda o esquerdismo.

No entanto, qualquer tipo de "radicalização" em favor de movimentos que se alinham contra o esquerdismo militante são, por definição, "perigosos". Ou seja, segundo o esquerdismo, há radicalizações que são "boas" e outras que não são.